Pravděpodobně z tohohle reptání nic užitečného nezískáš. Ale potřebuju to dostat z hlavy.
Dobrá žurnalistika je nudná. Jsou to holá, stručná, přesná a co nejobjektivnější fakta. Viz aktuality na wikipedii nebo zprávy na České televizi. Jejich cílem je informovat a to dělají zatraceně dobře.
Na druhou stranu – zbytek novinářů je dechberoucí odpad, u kterého mám někdy pocit, že je malým zázrakem přírody, že mají vůbec dovolené se ráno nasnídat bez cizí pomoci.
Proč jsou ty moje emoce tak silné?
Věda má svoje vlastní potíže a je jich hodně, ale v zásadě je vědec placený za hledání a zpřesňování pravdy. A to se mi líbí. Je to těžká a často mizerná práce s malou mírou úspěchu, ale každý jeden ověřený posun dopředu je něco, o co už nepřijdeme.
Naproti tomu novinář je placený jen za dosah a kliknutí. Nulová hodnota, nulový posun dopředu. Prodej fyzických novin nebo provozování internetového deníku je normální podnikání. Čím větší dosah, tím lepší jsou prodeje a zisk. To je naprosto v pohodě.
Ale některé druhy zpráv fungují lépe, než jiné, a protože jde jen o dosah a reakce, žádoucí strategie je prostě jen chrlit zbytečný odpad án más.
Katastrofy, zaujaté pozice, placené články, kontroverze, 10 důvodů, proč Češi neumí správně mrkat, přehánění nepodstatných událostí, citování vědeckých studií, ze kterých si novinář přečetl první dva řádky, nepochopil je a zbytek si vycucal z prstu, aby měl do uzávěrky vůbec co poslat.
A tohle mi vadí.
Pryč je ten ideál obyčejného informování nebo předání nějaké hodnoty. Smyslem dnešní novinařiny je jen pobavit a vyvolat reakci, aby se reklamní plocha v příštím vydání mohla prodat o trochu dráž.
A tohle mi vadí.
Věda je o hledání hledání a zpřesňování pravdy. Novinařina je o šíření blbostí a blbosti.
Dobrá novinařina zaplaťpánbůh pořád existuje, ale přijde mi jako vymírající druh.